继多名美国流行病学专家发声,反对对中国旅客举行入境限定后,澳大利亚医学界的顶尖专家也发出了同样的声音。美国有线电视消息网(CNN)1月3日就报道称,只管澳大利亚政府公布对入境的中国旅客实验逼迫新冠检测,但
继多名美国流行病学专家发声,反对对中国旅客举行入境限定后,澳大利亚医学界的顶尖专家也发出了同样的声音。 美国有线电视消息网(CNN)1月3日就报道称,只管澳大利亚政府公布对入境的中国旅客实验逼迫新冠检测,但该国官方的首席医疗官保罗·凯利(Paul Kelly)却在该决定做出前给澳大利亚卫生部长写了一封信,明白表示他反对对中国旅客接纳限定性步伐。 从这封发布在澳大利亚卫生部官网上的信件来看,凯利是在给澳大利亚卫生部长马克·巴特勒(Mark Butler)提供应对中国调整防疫政策后出现的感染潮的建议时,做出这一表态的。 如下图所示,他在这份信件中明白表示,从现有的信息来看,对入境澳大利亚的中国旅客接纳限定性步伐是缺乏足够的公共卫生依据的。 他还表示目前中国并不存在致病性和免疫逃逸性都加强、会对澳大利亚构成威胁的新毒株,而且中国出现的BF.7毒株在澳大利亚已经流行过了。 同时,他还枚举了其他澳大利亚无需对中国旅客举行限定的理由:①澳大利亚目前拥有很高程度的疫苗接种率——尤其是高危人群的接种率;②由于疫苗接种或此前感染而得到的高程度的免疫力;③为应对潜伏危重症患者而做好的准备;④强有力的病毒监控机制;⑤澳大利亚现在是夏天,这会淘汰呼吸道疾病流传的风险。 另外,凯利还称,他也与澳大利亚各个地方政府的首席医疗官员,乃至邻国新西兰的公共卫生官员们举行了沟通。他说,各人的共识是,对中国旅客接纳入境限定的做法,不但与目前澳大利亚以及新西兰国内接纳的新冠应对步伐是差别等的,而且也与两国现实面临的风险不符。 那么,澳大利亚该怎样做才妥当呢?就像此前美国一些流行病学专家建议的那样,凯利在信中认为官方应该做的是进一步加强对入境旅客的病毒检测,比如对国际航班的废水举行检测,对入境旅客实验自愿病毒检测,加强对国内社区的废水检测,以及加强对于澳国内那些在14天内有国际旅行史的阳性病例的追踪。 但遗憾的是,澳大利亚政府并没有听取凯利的建议。在2023年1月1日这天,澳大利亚政府决定跟随美国、英国、法国等国官方的做法,公布对中国入境旅客接纳逼迫新冠检测,要求中国旅客入境需持有48小时内核酸阴性证明。 而根据澳大利亚广播公司(ABC)对于此事的报道,澳大利亚国内有反种族主义的NGO构造,也对澳大利亚卫生部的做法表示了质疑。一家名为“Democracy in Colour”的反种族主义构造就在1月2日的一份声明中,对澳大利亚政府为何单单对中国旅客接纳这种步伐,却不对新冠病例同样大幅攀升的美国做同样要求,感到不解。 该构造还认为,澳大利亚卫生部这种“希奇”的做法,会助长澳大利亚国内的反亚裔种族主义感情。 泉源:环球时报 |
2022-08-02
2022-08-07
2022-08-02
2022-08-01
2022-08-06
评论