返回顶部
分享到

2024年,假如三场战争同时发作,中美俄会不会全面摊牌?

国际 2024-3-26 20:21 269人浏览 0人回复
摘要

2024年一开年,就感觉不简单。举世各地的灾难和战争此起彼伏,有点像是三体世界要进入乱纪元的感觉。现实的世界,虽然看起来很乱,但现实也不太平。假如我们从更宏大的视角来看,感觉就是百年变局的节点,正在逼近某

2024年一开年,就感觉不简单。举世各地的灾难和战争此起彼伏,有点像是三体世界要进入乱纪元的感觉。现实的世界,虽然看起来很乱,但现实也不太平。假如我们从更宏大的视角来看,感觉就是百年变局的节点,正在逼近某个关键的转折点。

这种关键转折点的意义,就是它会具有某种里程碑式的宣示性,全世界一看就知道,喔嚯,这个世界大概真的要变了。但是在这种标记性事件发生之前,实在趋势往往已经连续的演变了很多年。甚至可以这么说,这种标记性事件,只不过是趋势之下的一个必然结果。

当我们说百年未有之大变局,当这个世界的旧秩序在不停崩塌,当全世界都开始出现民气思变,实在这个趋势就早已经形成,并在背后推动着这个世界,向着趋势最小阻力的方向前进,然后一系列既熟悉又陌生的改变,开始随之上演。

2024年,假如三场战争同时发作,中美俄会不会全面摊牌?

那么当时间来到2024年的时候,很多量变的积聚,就要开始袒露眉目,很多过去看不清楚的厘革,在2024年大概也要暴袒露更加明确的轨迹。假如说2025年大概是一次国际秩序的质变,那么2024年,就是量变引发质变的前夜。

很多时候我们不大概到了趋势与局势,已经出现摧枯拉朽似的改变发生的时候再去作出应对,那就来不及了。假如我们想要稍微提前一点,去洞悉这种按照预定趋势发生的厘革,那么2024年,大概就是一个我们个人,末了作出调解的时间窗口期。

再今后,大概历史的车轮滚滚而来,你还来不及去做出改变,就已经被卷进了历史的洪流。

三大热点共振

我们先来看一下当今世界,地缘战略安全格局,正在发生着怎样的变故?

对很多人来说,现在有很多正在发生的猛烈辩论,已经从旷日持久演变成置若罔闻。但是假如我们从另外的视角去看,会发现这些事情实在并不那么理所固然,它们依然是很危险的,也是不正常的。

就比如现在正在发生的两场战争,俄乌辩论和巴以辩论。事实上它们远不像表面上看起来的这么简单。这种已经演变成持久战的战争泥潭,看起来像是战争双方在战场上无力打破平衡的一种无解格局,但从时间点上去看,它们却很有大概成为国际秩序巨变前夜的一种宁静。

暴风雨前的宁静。

我经常会跟大家讲到国际地缘战略安全格局,一头是奉行海洋霸权的美国,在不停扩张与进攻。另外一头是传统陆权的国家,中俄在防守与反击。末了形成的格局,就是西方在东西南三个方向齐头并进,挤压陆权国家的战略生存空间。而大陆型国家为了自保,终极形成了中俄伊的三角支撑战略格局。

在这个大的格局之下,我常常讲美国在举世地缘安全战略上有三大支点,分别是在西边,主要目的是针对俄罗斯的北约。在中东是针对伊斯兰国家的以色列。在东亚则是针对我们的美日安保条约。

关于这三大支点,我们在过去已经评论过多次,而现在有一个很故意思的问题,随着时间来到2024年,我们发现,就是这三大支点中的两个支点,都已经在不知不觉中进入了战争状态。

而且这两个支点的战争状态,是一种让人感觉既熟悉又陌生的方式,也就是持久战,而不是过往在热点地区经常会出现的闪电战。

尤其是这次巴以辩论,更像是让以色列陷入了战争泥潭。这与过去以色列所接纳的战争行动,可以说是完全不同。在过去以色列都是尽量避免这种旷日持久的战争,但很明显,以色列现在也有一些必不得已之处,就在于其对战争的主动权,好像已经失去了把握。

那么在这样的国际形势之下,人们很自然地会关心一个很关键的问题,那就是剩下的第三个支点,会不会也出现战争,从而形成三大支点同步共振?

过去关于这个问题呢,我有过一些相干的思考,但是在当时我认为的次序大概是俄乌辩论开始发作,其次是东亚,末了才是中东。由于从整体的战略态势来看,肯定是实力越弱,就越会轻易率先失去战略定力,从而先进入到轻易失控的战争状态之中。

但是确实有一些出乎意料的是,在2023年的10月份,巴以辩论率先发作。我不停强调一点,以色列是美国的核心利益,台海关联的东亚局势是我们的核心利益,无论从哪个方面来讲,美国都不太大概让自己的核心利益率先受到挑战。

假如出现了这种情况,就只有一种大概,那就是美国的战略态势,在某些方面,肯定是陷入了被动。只是这种被动背面的具体因素,目前还没有暴袒露来,一旦它暴袒露来之后,大家肯定会发现它背后大概还会有更大的问题。

以是现在对我们有利的一个方面,就是以色列率先进入了持久战。大概换一句话说,就是在地缘安全战略上,美国实在已经率先陷入了被动状态。

那么在这样的情况下,我们很自然的就会想到,假如美国一旦进入比较危险的状态,其要作出反击,一个很有大概的选择,就是在东亚挑起辩论,从而在事实上,让中美俄三方,谁都无法独善其身。

事实上,美国要想让我们在东亚陷入新的战争之中,是相对轻易做到的。由于过去我们多次向美国强调过,台海就是我们的核心利益,不容挑战。现实上这句话的潜台词就是,一旦这里的战略态势出现实质性的改变,那将会心味着战争。

目前美国所主导下的东亚战略格局,其对日本,韩国,台湾,依然有着非常强大的影响力。假如说美国一意孤行,要在东亚制造战争,实在是很难避免的。但是我们看美国,没有这样做,至少到目前为止还没有,这又是为什么呢?

东亚战争与美国两难

战争从来不是美国的第二选择,换句话说,对于美国这样没有什么底线的国家来说,假如能用战争解决的问题,它肯定不会做出第二选择,除非它没有办法,大概说战争的本钱与风险已经远远高过了预期的收益,那么美国就会放弃将战争作为第一选择。

在过去这么多年内里,美国对于联合盟友去打小国家,对小国主动发起战争,可以说是乐此不疲。但是对于大国之间的战争,美国一贯好坏常审慎的。对于战争贩子来说,战争往往是解决问题最简单直接的方式,但是它的副作用就是轻易让人陷入战争的泥潭,从而导致亡国的危急。

以是美国的第一原则是打小不打大,假如肯定要打大国,就必须是通过代理人,坚决不会让自己直接卷入辩论。在这方面,美国是有强大的战略定力的。我们看现在的俄乌辩论,巴以辩论,都是云云,美国是坚决避免自己被直接卷入辩论之中的。

打代理人战争,做代理人背后的老板,最大的好处就是可以实时止损,避免出现战略性崩盘,以是当美国在面临我们的时候,其第一选择,肯定不是直接辩论,美国所能承受的,最多也只不过是代理人战争。

我们从现在的情况来看,假如美国要在东亚挑起代理人战争,其最大的问题,是要解决谁来当这个代理人的问题。

我们起首要明白一点,岛国实在并不适合当战争的代理人,由于从资源和战略纵深的角度来说,都不是最好的选择,更紧张的问题是,假如要进行持久战,就必然需要发动地面进攻,这对岛国来说是一个自然的短板。

岛国出动地面部队,那就意味着是领土的入侵战争,就目前的情况来看,不管是东北亚,照旧东南亚,像目前的美国,能找到的最有大概继承代理人的,只有日本和菲律宾,但是作为岛国,它们都并不适合这样的脚色。

那么剩下的,实在可供选择的目标就已经很少,甚至说只有唯二的两个目标,那就是韩国和台海。由于韩国和朝鲜有漫长的边界线,目前彼此之间紧张的局势也没有完全消除,现在可以这么说,朝鲜半岛假如作为一个炸药桶,是随时可以被点燃的。另一边就是台海,实在道理是同样的,这里也随时可以触碰红线,但前提是美国要豁得出去。

那么我们看现在的举世地缘战略安全格局,俄乌辩论和巴以辩论,都已经提前上线。假如说美国真的有这样的愿望,我觉得就美国的底线来看,但凡能在东北亚挑起战争,它应该早就这么做了。假如现在都还没有,那肯定事出有因。

这个事出有因的因,是什么呢?我想在于两个方面,让美国进退两难,不敢贸然挑起战争。由于挑起战争的本钱和风险,恐怕是现阶段美国还无法承受的。

第1个缘故原由在于东北亚,目前是举世三大工业中央的供应链核心。整个西方的基础商品供应,很大程度上照旧来源于以我们为核心的产业链配套,这也是美国这些年推动产业链和供应链重组的根本缘故原由。

假如东北亚发生战争,美国要是直接参与,一方面,我们可以在产业链和供应链上堵截对西方的供应,另一方面,假如美国在马六甲海峡堵截我们的海运通道,那反之,我们大概会在南海堵截整个东南亚向西方输出商品的海运通道。

固然,这个缘故原由实在随着过去几年的产业链和供应链重组推动,其影响权重已经在逐步下降。目前的美加墨北美自贸协定,已经可以很好的起到补充作用。其他像南亚的印度,斯里兰卡,目前也可以起到肯定的补充作用。假如真的发生战争,导致这种供应链的中断,对美国来说,其冲击尚不足以说完全无法接受,真正无法替代的应该是第2个缘故原由。

第2个缘故原由就是韩国与台湾,是目前举世高端芯片的核心生产基地。假如美国借这两个地方挑起辩论,其必然的结果,就是举世高端芯片的供应会彻底中断,而且没有可以替代的第3选项。

而这也正是过去这几年,美国加紧推动韩国三星和台积电,到美国进行芯片制造产业投资转移的核心缘故原由。那么目前产业转移进行到什么程度了呢?我们甚至可以这么说,这些产业转移的速率,某种程度上决定了,辩论大概会到来的时间。

在过去几年,三星和台积电进行了大量的投资,甚至是直接进行本土生产线的搬迁和转移。在过去的大量报道中,他们有一个预估的美国基地投产时间,这个时间点,大部分就是设定在2024年年底之前。

换言之,我们可以这么说,在2024年年底之前,假如美国国内的尖端芯片生产不能按时投产,那么今年东北亚就会相对安全。假现在年年底,美国的这几条生产线都顺遂投产,那么警钟就会敲响,倒计时大概就会开始。

以是就目前的情况而言,在2024年,东北亚总体而言,大概不会像过去那样的稳定,但是走向全面辩论的机遇并不成熟,然而我们也必须熟悉到这一点,就是留给我们的时间并不多。

会不会全面摊牌?

在几年之前,我们就已经提出了芯片生产的自主率目标,就是在2025年实现芯片70%的国产化率。目前来看,我们还有一年的时间,在过去的几年,我们进口近上千条生产线,同时我们的国产光刻机研发,也取得了一系列庞大突破。

2024年,假如三场战争同时发作,中美俄会不会全面摊牌?

全部的这些行动,都是为了一个目标,就是在2025年,要实现芯片生产的自主战略安全。由于这个问题的背后,不但仅是国家产业与经济的安全,现实上还关系着地缘战略的安全。不夸张的说,假如美国推动芯片生产制造本土化的进度能按预期实现,那么美国芯片大规模本土化生产之时,大概就是战争开启倒计时之日。

这并非是危言耸听,事实上,这是美国的必不得已。

假如说乌克兰是俄罗斯的战略安全底线,台海是我们的战略利益红线,那么同样的道理,以色列就是美国核心利益的底线。我们常常笑话说,以色列就是美国的第51个州,但事实上,以色列的职位,甚至有大概比美国本土一个州更加紧张。

它既是美国的优势,也是美国的短板。我们常常说这样一句话,就是假如国际秩序推倒重来,就肯定要威慑美国本土安全,要让美国无法独善其身。否则的话,假如让美国偏安一隅,它就会宁可天下大乱,以方便火中取栗。

事实上美国远在美洲,这是它可以偏安一隅的有利条件,但同时由于远离欧亚大陆,也导致它没有在欧亚大陆上干预国际事务的有力抓手,以是它必须借助一个逾越于盟国关系的盟友,才有大概深度的介入欧亚大陆的国际事务。

这个逾越盟友关系的盟国,就是以色列。以色列的职位无可替代,而且是美国绝对不能失去的重中之重。由于以色列背后关系的是石油美元的存亡存亡,上一次在暗斗中救济处于下风的美国,就是依赖石油美元。正所谓,成也石油美元,败也石油美元。

2024年,假如三场战争同时发作,中美俄会不会全面摊牌?

现在国际秩序厘革的核心,渐渐又回到了这个,美国不可承受之重的以色列身上。目前以色列已经是陷入了战争泥潭,被对手紧紧咬住,美国是否会被拖下水,实在只在一念之间。这与美国的大选实在大概关系都不大,由于不管谁上来,以色列的职位是无法改变的,除非美国不再需要石油美元。

越是云云,美国的芯片自主战略会越是紧迫,一旦这末了一块短板补上,那么东北亚就随时有大概战火重燃。谁人时候举世三大热点,便会出现同步共振。而关于国际秩序的推倒重来,在这一刻,大概就不得不面临全面的摊牌。

按照芯片产业规划的既定时间节点,还有12个月。

末了

三大热点共振,是否就必然意味着中美俄的全面摊牌,甚至是国际秩序的推倒重来?我想每个人大概都会有自己的明白,但是有一点共识是毫无疑问的,那就是现行的国际秩序,已经出现了各种各样的问题,不是缝缝补补便可以拖下去的。

2024年的开年之初,灾难与战乱,导致的峰烟四起,这一切好像都预示着,百年变局的关键时间节点正在逼近。也许我们刚熬过了一个艰难的年初,但是不得不说,请珍惜2024年吧,它虽然布满了不确定性,但也正是这种不确定,才让它有机遇,成为末了一个时间窗口期。

本文暂无评论,快来抢沙发!

最新问答
天盟传媒网是一个由会员自行发布传媒的平台,一家集新闻稿发布平台,软文发稿平台,广告交易平台,媒体投放平台,为一体的全网媒体资源自助发布平台。尽一网在手,晓其所有!人人都是传媒者!。
  • 官方手机版

  • 微信公众号

  • 客户端下载