CBA裁判的业务能力,以及道德层面题目,导致他们出现了一大堆错判漏判,在广东和广厦首回合的比武中,裁判的吹罚在赛后引发了不小争议。而离谱的一点是,两个裁判员甚至在场上意见还发生了分歧。对于裁判的吹罚,孙
CBA裁判的业务能力,以及道德层面题目,导致他们出现了一大堆错判漏判,在广东和广厦首回合的比武中,裁判的吹罚在赛后引发了不小争议。而离谱的一点是,两个裁判员甚至在场上意见还发生了分歧。对于裁判的吹罚,孙铭徽极度不满,直接怒摔毛巾发泄感情。 第一次争议判罚在于,徐杰的犯规吹到了杜润旺头上。比赛进行到第2节,徐杰这时间已经是身背3次犯规。他在开局4分钟,便由于裁判的严格吹罚,而陷入到犯规困扰当中。第2节比赛,他在防守孙铭徽的过程中,出现了犯规动作。 但争议的一幕是,裁判把这次犯规,算到了杜润旺头上。这让孙铭徽非常不满,如果是记在徐杰身上,那么他身背4犯,肯定会有影响。从慢镜头回放来看,这次犯规确实是徐杰,杜润旺跟孙铭徽没有打仗。 裁判这次吹罚确实不正确,即使孙铭徽抗议,但裁判照旧对峙判罚。究其原因,大概率是由于在首节,徐杰的抢断被吹成打手犯规,裁判找了一下平衡哨。在这之后,孙铭徽的感情有些失控,在对位徐杰的过程中,他的对抗尺度越来越大。 徐杰持球快速推进,孙铭徽从斜侧杀出,直接把他撞飞。这是一个明显的违体动作。但裁判为了平衡哨,又一次做堕落误判罚,放过了这次违体犯规。除此之外,朱俊龙在防守沃特斯的时间,手部掏到了沃特斯的敏感部位,同时尚有顶膝的动作出现,这同样也是一次违体犯规。 这两个违体,裁判全部遗漏。3次争议判罚当中,广东1次,广厦2次。广东的犯规有吹,但处罚主体人错误。而广厦2次违体犯规全部没有升级。所以从赛后来看,广厦在吹罚方面并不吃亏。 裁判员的吹罚水准,对于比赛有着很大的影响,CBA联赛应该拥有一批更加专业的裁判,淘汰更多的争议。徐杰在首节一开始,就被吹了3次犯规,裁判的哨子对他是比力严格的。这使得他在接下来的防守当中,变得有些拘谨。 全场比赛,裁判用平衡哨,用下一个错误吹罚,填补上一个错误吹罚。两个打得很精彩,但裁判题目导致了争议的出现。广东这场比赛赢球实至名归,他们压制住了对手的2个一阵球员。徐杰、胡明轩、周琦三人扛住了压力。 |
2022-08-07
2022-08-02
2022-08-02
2022-08-01
2022-08-06
评论