分享到

真相明确！申花绝杀好球被吹傅明是否属于误判？名嘴：堪称掳掠！

体育 2024-4-28 17:10 660人浏览 0人回复

收藏分享邀请

摘要

豪情四射的同城德比上海的足球场再次上演了一场引人入胜的同城德比。在这场备受瞩目的中超联赛中，上港队与申花队的对抗充满了炸药味。赛事从古斯塔沃的闪电进球拉开序幕，他为上港队首开纪录，但告急的氛围直到末了

豪情四射的同城德比

上海的足球场再次上演了一场引人入胜的同城德比。在这场备受瞩目的中超联赛中，上港队与申花队的对抗充满了炸药味。

赛事从古斯塔沃的闪电进球拉开序幕，他为上港队首开纪录，但告急的氛围直到末了一刻都未曾消散。随着比赛进行到第90分钟，申花队的戴伟浚精准传中让特谢拉抓住机会扳平了比分，比赛因此被推向了一个新的高潮。

赛场上的争议判罚

正当比赛似乎将以平局结束时，申花队的汪海健在禁区外抡腿边射，本该成为绝杀的这一击却由于争议判罚而变得蜃楼海市。傅明裁判在VAR的提示下取消了这一进球，缘故原由是申花的于汉超被认定处于越位位置干扰了门将颜骏凌的视线。

同时，由于脱衣庆贺，汪海健还吃到一张黄牌。这一决定立即在场上和看台上引发了巨大争议，申花球迷的怒火与扫兴交织，以为这一判罚对申花极不公正。

裁判傅明的争议历史

傅明，这位经历过多场国际和国内告急赛事的裁判，在此次德比战中再次成为关注的焦点。他过去的执法经历中不乏争议判罚，此次又一次引发了公众对其公正性的质疑。

带着一分离开浦东足球场时，申花将士内心却是充满遗憾，甚至有几分不甘。由于争议判罚导致绝杀被吹，还是在赛后引发了热议。不少专业人士和媒体人都以为，颜骏凌的眼睛一直盯着汪海建，并没有看到身前不远的于汉。既没有遮挡门将视线，也没有蹭到他身上，因此申花这个绝杀是被扼杀的好球。

赛后，斯卢茨基面对采访体现扫兴：“目前我的心情非常复杂，首先由于比赛中我们在比赛尾声阶段连入两球反超了比分，但非常可惜汪海健精彩的进球被取消了。以是，我现在的心绪非常复杂，没办法在技战术层面给出公道的答复。”

赛后，多位媒体人也对于主裁傅明的判罚提出了品评。名嘴潘伟力就直言：“末了时间吹的这个越位干扰，太扯淡，堪称掳掠。”

看到非常专业客观的分析，我很认可：首先是这个球吹越位固然是能找到依据的，但不肯定是拦截门将视线那条，由于规则里对拦截视线这条要求是“显着”，要思量越位位置队员和守门员之间的隔断和位置关系，而颜骏凌的视线是很有大概没有被拦截的，他有大概可以从于汉超的右侧看到球，以是要认定“显着”拦截守门员视线，也并不肯定可靠，必要一个球门后的近景视角才比较清楚，但VAR一直给的是汪海建这个角度的。以是吹越位，更大概的依据是于汉超躲球的动作影响了门将的扑救动作。