本文报告内容皆有可靠信源，已赘述该篇文章结尾

“三峡梦”的开始距今已有百年多的汗青，当时的孙中山老师就已经预见了大坝的重要性以及将带来的效益。

可梦想并非空喊标语，真要去实行又是到了上世纪末。

新中国成立前的国力贫弱，财力和精力都没有，导致这一“三峡梦”根本没有办法去实现。

好不轻易全部安定下来，关于在三峡上建造大坝的想法却又不绝备受争议，有些人以为这是

一个不可能完成的目标。

直到2006年，三峡大坝打扫了万难终于竣工。

当初这个项目花费了2500多亿，这个巨大的前期投入是否回本了呢？

已经运行了18年的三峡大坝寿命又另有多久呢?

01

建造一个三峡大坝根本没有想象中的那么简单，内里的各种难题层出不穷。

早在最初确定三峡大坝位置的时候，规划者之间的争媾和讨论就不断。

当时共有三个方案选址，第一个就是位于长江出口的重庆猫儿峡，这个位置有一个问题在于，假如建造了大坝，只能实现水电转化。

可是要知道更重要的另有一点，那就是防汛，在这个地方建造大坝，能够调治的情况很少，而且四周的居民人数巨大。

假如真要在这儿，那这笔拆迁费是很大的负担。

第一个选址被镌汰后，第二个在南津关的西陵峡被提了上来，假如真在此处建了大坝，那不论是发电还是防洪等，都将完美解决。

可实地考察后发现，南津关并不得当，由于该地区属于喀斯特地貌，土质并不严密，很可能支持不了大坝这个庞然大物，所以也只能放弃了。

最后一个选址也是如今三峡大坝建造的地方，位于西陵峡上游的三斗坪，这是最得当同样也是能在众多范畴都带来利益的地方。

02

在三峡建造的过程中，依旧有很多问题等待我们解决，毕竟这是一个世界古迹。

首先就是大坝建设，毕竟这样一个困难且巨大的工程并没有国家完成过，所以我们只能自己一步一步去完成，根本没有参考对象。

由于长江流域的实际情况，三峡大坝并非平凡的大坝，而是要依靠自身重力来抵抗流水的重力坝，这是最为坚固的。

这花费了2700万吨的混凝土以及将近50万的钢材和钢筋，这样的工程对我国来说算得上是重中之重。

每年三峡大坝的维护费用也是一笔很大的开支。

对于三峡大坝建设花费的2500多亿，如今回本了吗？

首先来看一下它的发电，水电站的总容量高达2250万千瓦，从前的发电量更是达到了上千亿千瓦时，位居世界第一。

可能各人不太清楚这个概念，具体到我们天下的水力发电，这一数字占到了15%左右，带来的收益更是上千亿。

但这好像和2500亿还差得远，但实际上除了发电，三峡工程另有其他方面的收入。

由于三峡的兴建，很多重量级货轮来往便利，为航运条件和资原来说低落了三分之一，每年直接或间接地为航运带来了两三百亿的效益。

再加上旅游观光，毕竟云云浩大的工程，很多人都慕名而来想要一睹风采，游客数量更是上百万，这带来的收入也很可观，每年也有好几亿。

云云看来这18年来，三峡带来的经济效益好像已经回本，但其实就算还没能回本，这项工程也是乐成的，由于我们更大的目的是为了抵抗天然灾害。

03

在三峡大坝建设之前，一到多雨季节，各地的洪灾问题不断，每年有多少人因此丧生，多少幸福家园因此不复存在。

1998年的特大洪水各人应该都没忘记吧，当年有两亿多生齿牵连此中，死亡人数高达4000+，造成3.18亩土地受灾，经济损失更是高达上千亿。

这样看来这三峡大坝修建花费的2500亿好像并不算的上什么。

那么已经运行18年的三峡大坝又还能支持多久呢？

早在三峡大坝建造之初，就有专家说三峡大坝的寿命可以达到200年，但实际上这一数字可能会更长，由于一定的修缮会延伸它的使用寿命。

有时候看到新闻会有生齿出大言说，几颗炸弹就能让三峡瓦解，每次看到这种都会以为可笑。

首先就是三峡大坝附近是有重兵把守的，它的重要性使得全部人都很看重。

其次就是这样一个巨大的工程，所用的混凝土和其他修建材料都并非那么轻易就能被摧毁的。

最后一个很重要的点就是炸毁这样一个工程在国际上是犯法的，有明文规定不能这样做的。

所以请各人放心，我们的三峡大坝不管是在收益方面还是说安全性，都早已遥遥领先，功在今世利在千秋。

参考来源：

灵台发布 - 2023年10月16日 关于“三峡大坝当初投入2500多亿元，已经运行了20年，赚回来没？”的报道

人民日报 - 2021年1月1日 关于“抗住三重考验，三峡电站创下年发电量世界纪录”的报道