返回顶部
分享到

34升的油箱却加了54.12升的汽油?男子发出质疑 工作职员:失误!状师:加油站负有举证义务 否则涉嫌敲诈!

社会 2024-3-22 19:28 602人浏览 0人回复
摘要

江西九江,一男子驾驶一辆马自到达加油站加油后,工作职员说,一共加了54.12升汽油,要收费421元。男子当场表示质疑称,自己的油箱只能加34升的,怎么可能加到54.12升呢?事后工作职员解释称,是给上位车主加完油后

江西九江,一男子驾驶一辆马自到达加油站加油后,工作职员说,一共加了54.12升汽油,要收费421元。男子当场表示质疑称,自己的油箱只能加34升的,怎么可能加到54.12升呢?事后工作职员解释称,是给上位车主加完油后,没挂枪才导致“非常”的。

34升的油箱却加了54.12升的汽油?男子发出质疑 工作职员:失误!状师:加油站负有举证义务 否则涉嫌敲诈!

据相识,是男子当场用手抓录视频取证并提出质疑后,工作职员才将多收的180元,全退回给男子的。

也就是说,如果加油站工作职员的说法成立,那么就是上一辆车加了180元后,工作职员直接就给男子所驾驶的马自达又加了241元,才累计为421元的。

但工作职员的说法,网友们好像并不买账。有网友表示,被发现就是搞错了,没发现就多收了180元。

也有网友表示,这种解释就是“掩耳盗铃自欺欺人”,只是拿他们一点办法都没有,能退回钱就不错了!

尚有网友说出自己45升的油箱被加出58升的经历。

通过网友们的批评可以看出,类似事情好像常常会发生在消耗者身上。那么遇到这种情况如何维权呢?

状师:加油站负有举证义务 否则涉嫌敲诈!

头条号作者“娟姐见解”@娟姐见解对此进行了分析。

首先,如果加油站通过对加油机做手脚,导致消耗者多付钱款、少加汽油的,那么主管部门会对加油站行政处罚。但上限是罚款是2000元。

《加油站计量监督管理办法》第5条规定,加油站谋划者不得粉碎计量器具及其铅(签)封,不得私自改动、拆装燃油加油机,不得利用未经答应而改动的燃油加油机,不得弄虚作假。

如有违反上述规定的,将根据上述《办法》第51条规定,作出没收计量器具和全部违法所得,可并处2000元以下的行政罚款。

也就是说,不论什么原因,只要消耗者发现加油量远大于机动车油箱实际容量的,就可以直接向当地市监局等主管部门投诉,依法维权。法律依据如下:

《加油站计量监督管理办法》第6条明确规定,各级市场监督管理部门对加油站的计量器具、成品油贩卖计量和相关计量活动进行计量监督管理,构造计量执法检查,打击计量违法举动。

其次,即便加油站的加油机没有题目,只要加油站工作职员是故意导致消耗者多付钱款少得商品的,就可以认定为敲诈、加油站就应当退一赔三。

消耗者权益掩护法第55条规定,谋划者提供商品大概服务有敲诈举动的,应当按照消耗者的要求退1赔3,3倍赔偿金额不足500元的,按照500元赔付。

也就是说,只要男子机动车油箱确实是只能加34升的汽油,可加油站却按照加油54.12升并收取了421元。那么加油站就是敲诈,其应当退回421元、并付出三倍赔偿金1263元,而非仅仅是退回180元。

最后,固然加油站工作职员声称,是前一辆车加了180元后其忘记了挂枪导致的,但加油站工作职员上岗是要颠末严格培训的,加一次油挂一次枪是最最少的常规操作,可其却说“忘记了”。从情理上讲,这难以让人信服;从法律上讲,其负有举证义务。

《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第90条规定,当事人对自己提出的诉讼哀求所依据的事实大概反驳对方诉讼哀求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律尚有规定的除外。在作出讯断前,当事人未能提供证据大概证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的结果。

简而言之,在男子可以或许提供付出记录、油箱实际容量、现场视频等证据证明其油箱仅能加34升,效果却被按照54升收的钱,那么加油站有义务举证证明其不是故意的,否则就是敲诈举动,应当退一赔三。

那么大家以为,加油站工作职员是真的忘记了么?

(零度时评综合小强热线、网友批评、头条号作者@娟姐见解)

本文暂无评论,快来抢沙发!

最新问答
天盟传媒网是一个由会员自行发布传媒的平台,一家集新闻稿发布平台,软文发稿平台,广告交易平台,媒体投放平台,为一体的全网媒体资源自助发布平台。尽一网在手,晓其所有!人人都是传媒者!。
  • 官方手机版

  • 微信公众号

  • 客户端下载