作者丨燕无双

佛说，除恶即是行善。

今天上午，河北检察院发布案情转达，备受天下瞩目标邯郸初中生杀人埋尸案迎来最新希望：最高检颠末审查，依法决定对邯郸杀害同砚案的三名犯罪怀疑人核准追诉。

核准追诉，这四个字意味着：可以对三人追究刑事责任，而且是以故意杀人举行追诉。

众望所归！

“为什么他们杀了我还有改正的机会，而我没有错却惨痛的长眠于此？”

曾几何时，邯郸初中生遇害后，这句直击魂魄的叩问之语，久久回旋在全部人心头，难以挥之而去。

很多人说，天下的校园霸凌者都在等着看此案怎样判。岂止？天下的家长，还有那些在昏暗角落里哭泣的孩子，包括那些少年时有过被霸凌心理创伤的成年人，他们都在等一个答案。

现在，这个答案出来了，应该说还挺快。但，心中仍难免五味杂陈。

有欣慰：此案首例一开，未成年罪犯的一块“免死金牌”算是砸掉了，这是我国司法的一大进步。

从今以后，法不会在向不法让步，它所存在的意义，更多的将是对受害者的保护。

闻之，如当初看《第二十条》那般心潮汹涌。

但亦有伤痛，这个结果，对于法治是进步，可对于13岁少年王子耀，付出的是生命的代价，才推动了司法进程。

文明前进的一小步，着实是社会公平和公理前进的一大步。只是，每每这前进的一小步，要陪同着巨大的、持久的阵痛。

与此同时，须要阐明的一点是：与群情激愤的期许不同，虽然最高检对三名小畜生以故意杀人罪举行追诉，但可以肯定的一点是：他们不会判极刑。

哪怕，他们杀人时比成年人还岑寂，比成年人还暴虐，杀人后心理素质比成年人还强大。

哪怕，以他们事前预谋和作案的成熟老练，没有人相信他们能改过自新重新做人，再犯的可能性极大，危险性也极大。

但他们，依然不会判极刑。因为，我国的未成年犯罪人一律不实用极刑。

确切的说，不仅仅是我国，全球近200个国家，除了伊朗、沙特阿拉伯、巴基斯坦、尼日利亚和也门等五个国家，在特定环境下可能会对未满18岁的犯罪者判处极刑，别的都已经摒弃了对未成年人执行极刑的做法。

因为，大部分国家都签订了一系列团结国公约，其中包括《公民权利和政治权利国际公约》、《儿童权利公约》以及《少年司法最低限度标准规则》，这些公约都明确指出，不得对未满18岁的人判处极刑。

而上述那五个国家，纵然他们的法律答应，但在国际压力下，他们对未成年人极刑的讯断也开始变得更加谨慎，以是实际执行率并不高。

因此，说回到邯郸这三个杀人的小畜生，即便顶格处罚，他们连判无期徒刑的可能性也没有。有专业状师判断，这三只最有可能量刑15-20年有期徒刑。

而且，即便是有期徒刑，三名凶手都会被送入未成年人管教所服刑并接受矫正管教，和成年犯人区分开来。

同时，他们只要在狱中有悔罪体现，还可以减刑。只要他们聪明一点，说不定也就蹲个10年左右，20出头，正是精力充沛、身强力壮时，就可以大摇大摆出来继承嚯嚯了。

不过，也无需捶胸顿足，也无需骂娘！这个结果，对比从前案例，已经进步多了。

2004年7月，黑龙江13岁男孩赵力宝，强奸了同村14岁女孩张明芳。

由于未满14岁，小恶魔很快被释放，乃至民事赔偿也只有9021块钱。

因为这9000余元，小恶魔被父母暴打一顿。于是在讯断书下达一周后，赵力宝当着女孩的面将其母连捅10余刀杀害。

终极的结果呢？仅仅被判处一年半劳教！

2012年，广西13岁少女覃某，因同砚们议论挚友周某比本身漂亮，竟暴虐将周某杀死并分尸。终极，依法收留管教三年。

2016年7月18日，广西岑溪13岁少年沈某某，杀害同村三名幼儿，终极，依法收留管教三年。

2019年10月 20日，辽宁大连沙河区一14岁男孩，欲强奸10岁女孩未遂后，将其暴虐杀害，终极，依法收留修养三年。

只要你乐意去搜，如许的案例有很多……

这次最高检高服从核准追诉，应该说，是比年来多少受害人一连反复的经历了雷同伤害，在肯定程度上引发全社会的不安。终极，舆论的倒逼，还有相干部分的刚强声援，终极让此案办成铁案。

这是法律对大众的合理合法等待的一次回应，是一个精良开端。

总而言之，三名凶手的刑责已成定局，年龄不可能再是他们的挡箭牌，哪怕不实用于极刑，他们也必然会受到重办。

不死又怎样？在埋葬同砚的那一刻，他们已经埋葬了本身的人生。此后余生，也不过是苟活而已。

此案，可看作我国对待未成年人犯罪的一个分水岭，对于激活已满12岁但不满14岁的人的核准追诉制度具有紧张意义；此案，将成为载入史册的一个里程碑式案例！

若说意难平，肯定有！

少年霸凌，学校固然有未尽教育看护之责。但恶的源泉，在于父母。

每个熊孩子后面都有一个或一对熊家长，那些屈曲、贪婪、歹毒、心胸狭隘、仗势欺人、鲁莽暴躁的父母，他们身上的劣迹和缺陷，会在家庭这个小空间里绝不粉饰地显现，会在孩子眼前身体力行地传递。

恶的土壤，当然很难开出美好的花朵。

而当他们的熊孩子闯下祸，作下恶，他们依然毫无原则和底线的包庇。因为那些跟他们三观一致的小恶魔，他们当然不以为有什么错。

一如邯郸三名凶手的父母，自私冷血，从始至终想的都是护短包庇，而不是道歉赔偿。也如全部的霸凌者父母，绝不在意受害者的痛苦，对受害者鲜少有歉意。

以是个人以为，杜绝未成年犯罪，须要进一步健全刑责制度：

不仅触犯法律底线的小恶魔要得到重办，承担刑责。对于站在他们背后那些昏暗恶毒的父母，同样要承担刑责。刑事不足的就由民事补足，支持受害者家属向霸凌者家属主张高额赔偿。

试想，父母犯罪，无辜的儿女升学、考公都要受连累。那在未成年后代犯罪时，负有养育之责的父母，不应该承担的更多吗？

毕竟，虽然邯郸三个小恶魔的报应马上就到。可还有那么多未满12岁，不需担刑责的小恶魔呢？

2023年8月，湖北荆州，一名未满12岁男孩，仅仅因为邻居四岁女孩，在一年前与本身的妹妹争取过玩具，竟将其虐杀在菜园的粪缸中。

其本领之暴虐，其事后面对被害女孩家长及警方之冷静镇定，令人胆怯。

然而，因为他未满12岁，警方终极不予立案，仅对该男孩举举动期三年的心理矫正。

邯郸王子耀被害后，这位被害女孩父亲的伤疤再度被揭起。他悲愤的发声“情不自禁代入受害者家属身份”，“心田布满恐慌和悲惨……”

他当然要恐慌和悲惨，有相同境遇的家长都要恐慌和悲惨。

因为，杀人者未成年，不用承担法律责任；监护人未实施犯罪，不用承担责任；学校、教育局，依然不用承担责任。

末了，全部的伤痛与后果，都由含辛茹苦养大孩子又失去孩子的家长承担了。

他们，怎能不恐慌和悲惨？

凭什么无辜者丧命，而本该受到重办的霸凌者，还能继承若无其事上学？凭什么痛苦要转嫁到被害者家长身上，而少年罪犯的家长却丝毫未伤筋动骨，乃至躲在昏暗处冷嘲热讽？

杀人者还有重生的机会，王子耀没有机会了，前两天因被霸凌跳楼的福建晋江女孩、杭州男孩，他们，永远没有机会了！

只有让那些未成年罪犯、校园霸凌者的父母同时担责，才气形成有用震慑，让全部父母今后不敢疏于管教，让校园霸凌者有所忌惮。

唯有将少年之恶从根源处斩断，我们的孩子，才气今后走在阳光下！