迩来我做了不少国产手机系统功能和预装App的体验对比，其实，手机的系统功能体验、广告多不多等标题，很大程度与系统自己的纯净度有关。因此，这次我准备了华为、小米、OPPO、vivo（iQOO）、光彩、魅族这六大主流品牌机型的系统纯净度对比。

测试机型：

华为Mate 60 Pro——HarmonyOS 4.2

小米14 Pro——HyperOS 1.0

OPPO Find X7——ColorOS 14.0

iQOO 12——OriginOS 4.0

光彩Magic6 Pro——MagicOS 8.0

魅族21 Pro——Flyme 10.24

这六款机型都是各家主力旗舰，而且都升级到了最新的系统版本，可以充实反映出各家手机的系统体验，本文中将简称为品牌或系统名。在测试前先恢复出厂设置，激活过程全部采用默认配置不做任何选择，也不主动安装任何第三方App。话不多说，让我们一起来看结果。

运存扩展竟是潜伏元凶

进入系统之后，先来看看各大系统的初始巨细，以及预装应用的内存占用情况。毕竟各人早已发现，刚买到的512GB新手机，打开一看，实际可用大概只有400多GB，这此中除了手机系统要占用一部分空间外，还有一个罪魁罪魁就是手机出厂自带的软件。

这里我直接列出表格，各人可以清晰直观地看到各大系统和预装应用的存储占用情况：

从总占用情况来看，各家的初始占用都不算太大，占用最多的是光彩和OPPO。光彩主要是系统文件就占据了24.73GB，再加上系统运行所必须的缓存等其他数据，直接就超过了34GB，在其他几个品牌的对比之下，显得光彩MagicOS是现在最为痴肥的。

除光彩外，系统文件和其他数据加起来占用较大的依次是小米、vivo和OPPO，分别达到28GB、26GB和24.6GB。

此中小米系统文件体积原来是最小的，但其他数据占用达到了19.05GB，是其他几个系统的两倍多。这主要是因为在其他数据中，还包罗了6GB的运存扩展，即手机系统会主动划出6GB存储空间用于运行内存。

除了小米外，OPPO和vivo也默认开启了4GB运存扩展，光彩运存扩展则达到8GB，华为并没有提供内存扩展，魅族默认是关闭状态，需要手动开启。

如果不想要运存扩展，小米、OPPO、vivo都可以手动关闭，手机再重启后基本可以开释出相应的存储空间，但光彩没有找到可关闭该功能的开关。

需要留意的是，现在各大手机厂商尤其是旗舰机型，都开始加入端侧AI大模型，为了更好的体验，其对手机运存要求也相应更高。或许这也是为什么部分手机在达到16GB自带运存的情况下仍然会默认开启运存扩展的缘故起因。

如果你对AI大模型的需求较多，那就不要关闭运存扩展，反之则可以手动关闭该功能。

除了系统数据外，另一个存储占用大头就是预装应用了，从手机显示的应用存储占用来看，小米的应用占用似乎是最少的，仅200MB出头，不过检察应用详细占用可见，远远不止这么点，推测大概是系统的盘算方式不同，部分应用占用数据大概被记入了其他数据当中，所以这部分会刨除小米来对比。

其他几家来看，应用占用最大的是OPPO，这也是导致其总占用仅次于光彩的缘故起因。相比之下，应用占用数据最小的是魅族，其他差距不大。

华为预装应用最多

OPPO的应用数据占用最多，那这是否代表它的预装应用也是最多的呢？这里拉出了六部手机的预装应用数量，包罗系统自带应用和第三方应用，直接来看看各自的App数量是多少：

从这个表格可以清晰地反映出各家的出厂预装App数量，华为最多，光彩次之，再然后是vivo、小米、OPPO，不管是系统应用还是第三方应用，魅族都是预装最少的那个。再细分到系统应用来看，小米、OPPO、vivo三家靠近，还算克制。

除了已经预装上的应用，华为和光彩也是这六部手机中唯二还有“潜伏预装”的，即在桌面上有个“热门保举”文件夹，里面的这些App并没有预装在手机上，而是提供了一个快捷下载入口，点击立刻安装。如此看来，华为和光彩手机自己的预装App就最多，再加上这些潜伏预装，就更多了。

华为和光彩的“潜伏预装”（热门保举）

结合上文提到的系统占用，可以发现，预装应用多再加上运存扩展应该就是光彩系统“痴肥”的缘故起因。而OPPO在应用数量不算最多，运存扩展也不太大的情况下，系统占用仅次于光彩，也在一定程度上反应了其系统体积过大的标题。

与之形成对比的是，华为预装应用更多，系统总占用却最小，这一方面是因为华为没有运存扩展占用存储空间，另一方面也来自于鸿蒙系统自己体积更小的优势。如果能在这个底子上进一步减少预装和广告，那鸿蒙系统的纯净体验优势显然会比现在更大。

固然，包罗部分系统应用在内，第三方应用和“潜伏预装”都是可以手动卸载的。很多人在新机得手后，第一件事也是把这些软件删干净。那这里我们加赛一轮，将能删的都删了后，看看各自还剩多少不可卸应用数量，直接看表格吧：

负一屏怎么成了重灾区

除了系统桌面会因为预装应用、广告太多影响体验之外，还有一处也是被广告、各种信息流影响的重灾区，那就是负一屏。

本来负一屏提供的是各种快捷入口，快递信息、健康数据等也能在这里一览无余。但偶然系统在默认情况下，还会开启各种保举信息，看起来紊乱无章，反而影响了体验，让本来的快捷入口不再快捷。

对比下来，这个环节魅族依然是纯净度最好的，完全没有推广，都是快递、日历、扫码等快捷小组件，看起来非常简洁干练。其次是小米，负一屏除了最下面有个保举卡片之外，也没有其他推广了，做得很克制。

OPPO、光彩和华为可以算作第三梯队，只有少量的应用推广，对快捷组件的影响也不算太大。相比之下，华为是它们三个中负一屏最繁复的，还有一个发现页面，保举各种小组件。从这类功能设计来看，华为似乎都有一种“极繁”的倾向，属实是极简主义的反面了。

从左到右依次为魅族、华为、vivo的负一屏

反倒是vivo让人有些意外，本来OriginOS就以设计著称，其负一屏的各种功能小组件也设计得别具一格。本来以为到这儿就结束了，没想到继承下滑，负一屏瞬间酿成“今日头条”，各种花儿胡哨的资讯让团体体验大打折扣。即使想要植入资讯，也盼望能做得克制一点，而不是这样以瀑布流的情势直接霸占负一屏。

实际上，手机厂商在系统中加入不少第三方应用、推送广告早已成了传统，早前魅族识图搞过纯净三零系统，但不到一年时间官方就宣布制止这一布局，从这点不难看出这有多难，纯净如魅族也无法做到真正无广告、无预装、无推送。

我们不奢求所有厂商都实现三零，但至少不要因为过多的预装、推送等影响体验。幸亏可以看到，手机厂商并没有完全无视用户的呼声，小米此前就开启了剃刀筹划。对用户来说，只盼望系统纯净度不要只停留在口号上，行动上能有更多的厂商在这方面卷起来，把选择权交给用户。