返回顶部

催生养“无效”后,国家发急了,又一新建议提出,获网友支持

[复制链接]
挖机维修Lv.6 显示全部楼层 发表于 2024-3-6 03:39:34 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
一石激起千层浪。
千呼万唤的2023年出生人口数据终于出来了,902万,这是14亿人交出的成绩单,虽然比此前网络上的推测数据要高些,但仍旧比上一年降落了5个百分点,只有2016年出生人口的48%左右,降了一半还多。
绝对数据的背后,则是更为严格的对比状态:总和生养率1.0不仅远低于发达经济体的1.5,还低于老龄化严重的日本,在世界上排名倒数第二,6.39%的生养率,也创造了新中国成立以来的最低水平。
现在的题目是,生养率降落的趋势并未反转,从网上的品评看,不敢生、不想生的情绪仍然比较浓重,假如按照这个趋势下去的话,不知道要降到何种田地。就连相对乐观的国研中央1月16日发布的人口发展报告也显示,出生人口未来每10年预计将降100万,在较长时间内保持降落趋势。

看到这种情形,许多人都坐不住了,从网上的品评看,之所以各人不生了,不外乎由于“四座大山”:
1.房价太高。
虽然这两年房价有所调整,但根据统计部分的最新数据显示,我国新建商品房均价大概在1.05万/平米,买一套100平米的均价三房,也需要100万以上,初次买房的话,门槛不低。有人说,我们现在住房拥有率不是有96%了吗?各人基本都不缺房子了,跟生孩子什么关系?实际上,虽然许多人未必买房,但2亿家庭却要还房贷38万亿房贷。而且,按照有房才有家的传统观念,生一个孩子准备一套房子的话,对后续生存形成的压力可想而知。
2.教诲太卷。
表面看,任务教诲阶段上公办所收取的费用很少,但为了给孩子一个好出息,家长们不得不另辟蹊径,纷纷在外报各种补习班。这两年国家对校外培训举行了整理,但私下的培训仍然较多,而且由于风险高,所收取的费用反而比以前更多了,在开始的时候你大概无动于衷,但经不住班上其他家长卷、身边的朋友的孩子卷,自己也不知不觉的走上了卷的道路。平时要补课,寒暑假还得开小灶,升学前还得大补,费用是一个比一个高。所以有人算过,看似买房要花许多钱,但真正培养一个孩子10多年,泰半套房子基本也就搭进去了,而且还不知道能取得什么好效果。

3.医疗太贵。
这个题目,信赖每个人都有感触。别说生大病,就是一个每年冬季盛行的感冒病,一个流程治疗下来,1千、两天都是正常的。而且,对于养孩子来说,一年大概还不止感冒一次,这些都是硬性付出。当然了,假如养了孩子,若家永生个啥病一般也不敢往医院里跑,你可以不吃草,但必须要产奶,不敢不上班、不敢失去工作。有什么别有病,没什么别没钱,说的就是孩子的爸爸妈妈们。
4.老无保障。
我们的经济确实取得了举世瞩目的成绩,生存条件相比过去也不知道好了多少倍。但一个现实摆在眼前,我们还没富到拿着平常的退休工资度完余生的田地,要否则,国家也不会不停在安排耽误推进工作。按照养老水平替代趋势,别说耽误到65岁退休,假如更长远看的话,70岁退休都有大概。这实在就是人们常说的“未富先老”,满了退休年龄,靠少得可怜的退休金是无法延续此前的生存水平的,还得出来打份工。孩子生得越多,老人大概补贴孩子的就更多,谁敢多生呢?
老百姓能看到的题目,国家自然也是看得一清二楚。继2016年放开二孩生养、2021年放开3孩生养后,前后不过5年时间连续放开两大步,阐明国家对生养不停下滑非常发急。放开的目的说得很清楚,就是为了改善人口结构、缓解综合生养率降落趋势,推动经济和社会可连续发展。在2023年8月,国常会通过了规划保障房的指导意见,重点针对住房有困难且收入不高的工薪家庭,且徐徐覆盖到其他群体。在业内看来,面对高房价,这是国家支持生养的重要办法。
可以说,现在的生养政策非常的宽松,而且各地方在国家的指引下,为了让各人敢生、多生,给钱、给物、给政策。像浙江温州生一孩、二孩、三孩都给予补助,生二孩的,每年最高补贴1.2万,生三孩的,每年最高补贴2.4万,生的越多补的越多。还有提供课后托管服务、给2孩家庭提供购房款3%的补助,生三孩的,最高可补助30万等等。温州不过是天下其他都会支持生养的一个缩影。

不过,虽然从上到下鼓励生养、支持生养的政策不停,但效果如文首数据所显示的,并没有止住生养率不停创新低的趋势。说白了,就是前面所说的,压在育龄家庭身上的“4座大山”并没有根本性地办理或者说力度还不够。为此,人口专家梁建章又提出一个新建议,获得了网友们的一致赞成。
梁建章在统计部分公布了最新的人口出生数据以后,撰写了《严重少子化是家事照旧国事?》一文(此前也多次撰写报告,部分建议也事实上获得决议层的接纳)。在他看来,超低生养率,对国家会产生许多负面后果,拖累国家财务和经济活力,所以,生孩子是家事,也是国事。仅仅靠地方支持生养是不够的,生养相干的福利政策应该由中央层面出台更为符合。为此,他提出了生养政策福利建议,包罗10项内容,共计100多万的补贴+其他支持,每一条所列的原因就不呈现了,直接列干货:

1.现金补贴。参照法德,每月分别给一孩、二孩、三孩家庭补贴1千、3千、6千,补贴20年;
2.个税减免、社保减免。2孩家庭减半,3孩家庭全免;
3.购房补贴包罗两部分,一个是房贷利钱,二孩家庭返还50%,3孩家庭全部返还。另一个是购房扣头,一孩、二孩、三孩家庭分别9折、7折、5折购房;
4.增建托儿所。参照法国,要把我国3岁以下婴儿入托率提高到50%,应增长10万个以上托儿所;
5.出台男女相对平等的育产假政策。
别的,他还建议提倡灵活办公,男性可以更多时间分担家务和照顾孩子;引进外籍保姆;支持辅助生养发展;保障单亲家庭权益;取消中考和缩短学制,实行10年免费任务教诲,以减轻家庭和社会负担,早成家立业,利于提高生养率。
看得出,梁建章的提议,具有明白的针对性和现实意义。所以,从网友的品评和点赞看,觉得是说到心坎上了,一些网友表示,假如真能实现的话,信赖生养降落趋势将得到扭转,一些恐生的家庭,会转变观念加入生养之列,一些还在犹豫要不要多生一个的家庭,会放心的生2孩、3孩。
实际上,面对生养4大压力,梁建章的建议明面上已办理了两个,即高房价和教诲。实在嘛,虽然没有提背面两个压力,但我们可以想象一下,假如一个家庭没有住房和教诲的压力,正常环境下,苦点养老本本和医疗费应该也是不难的,只是后者要加大改革力度,让医疗费用更自制,乃至实行免费医疗。

当然了,也有网友提出疑惑说,生一个孩子都要补100多万,钱从哪里来呢?这决定了提议能否实现的题目。对此,梁建章算过一笔账:
生养支持政策所需要的财务付出总额,估计要到达GDP的4%左右,但这是必须的。4%的GDP即5万亿左右,均匀每个有孩子的家庭奖100万听起来许多钱,但黑白常有须要,可以承担,而且有很好的短期和长期的回报。
诚实说,笔者也是基本支持梁建章的建议,原因很简单,人口就是国家的未来,无论花多高付出,只要能扭转生养颓势,让新生人口重新回到正常水平,所谓人兴则国兴,这一切都是值得去投资的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

天盟传媒网是一个由会员自行发布传媒的平台,一家集新闻稿发布平台,软文发稿平台,广告交易平台,媒体投放平台,为一体的全网媒体资源自助发布平台。尽一网在手,晓其所有!人人都是传媒者!。
  • 官方手机版

  • 微信公众号

  • 客户端下载