我今年听到许多人好像都在聊同一个话题,说2023年不轻易,身边确实挺多人还被砍了年末奖,大概收入下滑的。不外,也还是听到一些好消息,有人逆势赢利的。怎么说呢,这个天下本就是参差的,人与人之间的差异和体感是
我今年听到许多人好像都在聊同一个话题,说2023年不轻易,身边确实挺多人还被砍了年末奖,大概收入下滑的。 不外,也还是听到一些好消息,有人逆势赢利的。 怎么说呢,这个天下本就是参差的,人与人之间的差异和体感是差别的。 不外已往的都已往了,展望将来更重要,重新调整状态,再次奔驰出发吧。 过年期间没有市场热点,但有些直击天灵盖的思索,想和各人分享。 与君共勉吧。 人口和房价的博弈。 2022年我们正式进入人口负增长模式,那时候就有人口淘汰,房价暴跌的言论。 2023年数据也公布了,继续负增长208万。 再加上房价真的下跌了,一时间话题又拿出来炒作了。 人口负增长是究竟,2023年房价下跌也是究竟,但他们两个并没有因果关系。 2022-2023年的出生人口低沉,他们并不会影响现在的楼市,他们的购买力至少要等30年后他们有购房需求才会变成现实吧。 脑子不发热的人都知道,现在的房价下跌,和现在的人口负增长没太大关系。 短期假如说有关系的,那也应该是购房适龄人口和运动人口的数目。 先说适龄购房人口吧,着实有刚性需求和改善需求的人群,年事段一般会合再25-55之间。 那他们因该就是1999年-1969年出生的人口,而我国的出生人口高峰期1963-1973、1981-1991年两轮。 刚好也匹配现在的购房年事,所以我们从现在开始人口红利消失了,不代表现在楼市购房需求消失了。 我们适龄人口中,有一大批人着实是没有解决住房需求的。 我们城镇化进程固然有65%,约9.1亿人生活在城镇,但不是有人都享受着城镇的福利报酬的。 假如要看户籍城镇化率,我们现在只有46.6%,着实许多人是到大都会生活,但大概没有大都会的户口,也没有大都会的房子。 全部肯定有部门人的住房需求是没有被满足的。 我们现在大多数是不缺房子了,但许多缺的都是在工作地的房子。 其次是运动人口,我们国家是很特殊的,只有我们国家是有春运的,每年一批人从各个大都会开始返乡。 为什么会有这样的情况,背后难道不是都会发展不平衡,财产发展不平衡,就业发展不平衡吗? 随着年轻人在大都会工作,有本领的会开始逐渐在大都会安定并安居. 所以看房价,还要关注的就是运动人口,有人口涌入的都会,房价就有支持。 别听人瞎说,现在人口大跌,导致的房价大跌。 首先,现在的人口,影响的是将来20年后的楼市格局。 其次,我们没有人口红利,但有结构性红利,高等教育下,人口会运动,也会聚集,有人口的都会房子还是抢手的。 以后不要说中国房价,不分都会和区域谈,很冒昧。 你说房价很贵,我说鹤岗几万一套,你说房价很便宜,我说北京豪宅20万/平米。 那,人与人之间,永远聊不到一块儿去了。 末了,现在房价下跌不和人口下跌有关系,和什么有关系。 许多,内部是经济复苏的缘故原由,信心的阑珊,已往大涨后的周期回调,还有环球局面,M国加息等等。 房价下跌是综合性影响下的结果,不能只让人口背锅。 选对赛道,比一味奔驰重要。 越长大,着实你会越质疑努力就有回报这句话。 尤其是去年,明确更加深刻,我有个朋侪,去年又被裁了。 你说他不努力吗,当然不是,经济不景气,行业不景气,他能怎么办? 我还有个朋侪,他上班着实很努力,天天能接到客户许多电话,可是都是只问不买。 不得不看开,钱真的不是那么好赚的。 而且我们必须承认,努力不一定就有回报的。 前几年口罩各人伙都说没赚到钱,但我知道的是有些物流行业,还有刚开始卖口罩的,赚可多钱了。 还有搞自媒体直播的,也赚了不少,许多人都辞职专业去做直播带货了,买房买车的不在少数。 人与人最公平的就是时间,按照时薪来计算,你才能深刻意识到人与人之间的差距。 所以一味努力,不是必然就得有好的结果和回报的。 选对赛道,抓住机会,才能少花力气赢利。 别末了你冒死往上跑,末了转头一瞧,梯子都放错了。 为什么学历不值钱,但学区房却死贵? 这几年许多人体感大学生许多,顺手一抓就一个硕士。 还有就是辛辛苦苦上的大学,毕业出来一月工资5800。 许多人感慨,读书的时候学区房死贵,但孩子拿到的学历似乎不怎么值钱。 北上广深的顶级学区房,最高的时候20万/平米,二线都会也要顶破10万左右的天花板。 但末了呢,大概孩子毕业后,一辈子都有大概赚不回一套学区房的钱。 可即便云云,为什么学区房还那么贵? 说白了,教育资源就是不公平的,这是肉眼可见的。 你说农村的教育和北京的教育是一个程度上的吗,显然不大概。 只要不匀称存在,学区房就是有价值的。 那以后假如实现教育平衡了呢,那学区房差异会缩小,但不会消失。 好比说,离学校近是实打实的,以后大概师资气力差不多,但家长大概会拼距离,哪里能让孩子多睡半小时,哪里就更好。 现在学区房之所以会贬值,在于学区房的溢价太高了,现在要逐步缩小学区房和学历之间的差异。 而且只要有人在的地方就有江湖,一定会有竞争的。 你真以为每个人嘴巴喊着躺平,他就真的会彻底躺平吗? 其次,有钱人确实也必要学区房。 有钱人再怎么有钱,他们的孩子也是必要读书的,他们也会想就近,也想更好的。 这个东西一旦被有钱人看上,那代价就大概会上不封顶了。 由于有钱人是很粗暴的,就是价高者得,所以有钱人很轻松就能买个学区房,结果房价立马拉起来了。 关于这套房子值不值,人们的看法显然是不一样的,这是由腰包和价值观决定的。 你在路上能看到几万的车,也能看到几百万的车,都是四个轮子这么跑,凭什么人家代价那么高。 这个东西偶然候就真的没什么好说的。 只要东西是稀缺的,而有钱人又有需求,这东西就能涨价。 借着这个事,我还要延伸说,许多人说老百姓买不起房,房价凭什么那么高? 但我想问,老百姓买不起了,和房价涨跌到底有没有直接关系? 我只能说,老百姓并不是买房的有用需求,一小撮既有资金实力、又有真正购房必要的人才是真实的购买力,他们决定了房价走向。 现实上,险些全部的市场买卖业务都是“价高者得之”、而不是全民均匀购买力。 认为老百姓就能决定房价的人,是在潜意识里认为只有供求平衡了,房价才能稳住,但这个逻辑并不符合现真相况。 对于于绝大多数普通的、公众都要消耗的商品,这么说是没错的,好比大米和油盐酱醋。 但房子,尤其是稀缺的房子,一定是市场上一小撮人拥有,且只在这一小撮人手里运动上涨的。 所以,这个天下注定是分化的,楼市也是云云。 除非有比房子更好的投资品出现,让富人的资金有可以转移的地方,你看看现在的股市,你觉得谁更靠谱呢? 我还是建议看得懂的少部门人,能读懂这个逻辑,而不是被大多数人的思维左右。 你要知道,这个天下上是少数人话事的。 |
2022-08-02
2022-08-07
2022-08-02
2022-08-01
2022-08-06
评论