生活中，我们都会遇到这样的抉择：
下班路上，你瞥见一人摔倒在地，躺在地上动弹不得，你想上前搭把手，但又畏惧因此被碰瓷。
那到底扶还是不扶？
在外吃饭，邻桌女孩被一群混混调戏，女孩反抗无果，一直用无助的眼神望向四周，但各人都畏惧惹火上身。
那到底是当仁不让还是冷眼观看？
而这些令人踟蹰不定的选择，张艺谋导演用影戏《第二十条》交出了答案。
影片中，检察官韩明刚刚在市里挂职乐成，铆足了劲要转正，结果儿子打了校向导儿子并拒绝致歉，分歧不断的案子又万分危急。
影戏从古迹抵家庭，报告了法条背后情与法的较量，充斥着法律的严谨无私与生活的家长里短。
影片落幕之后，这四个揭破人性本质的原形，你必须要看破。
-01-
关于底线
《素书》中有一句话：“抑非损恶，所以禳过。”
意思是做人肯定要有是非观念，懂得底线思维，这样是给自己的行为上一层保障，确保自己永远不会陷入那些无法挽回的田地。
偶然候，有度与无度，只有一厘米之差。
影片中，韩明的儿子韩雨辰碰巧遇到校向导儿子张科在校园霸凌，公理使然，他制止了这场霸凌，上去一拳把霸凌者的鼻梁骨打骨折了。
但他当仁不让的行为，直接让侵犯者成了受害者，他也因此被张科父亲上诉。
在警员局里，张科的父亲带着怒气说：“如果你儿子要再高抬贵手一厘米的话，这（我儿子）眼睛没了。”
只差一厘米，他的公理之举就会造成不可挽回的伤害。
这一厘米，不就是法律的底线吗？
影戏中，另有一个当仁不让的人，因为越过了这一厘米，受到了惩罚。
公交车上女孩遇到流氓骚扰，公交车司机张贵生见到后，果断上前掩护女孩，反而被几个流氓暴打。
他本想拿起灭火器自卫，却因为动手没有轻重，最后被判故意伤害，获刑三年。
你看，他们明明是为了公理，为什么坏人没有受到应有的惩罚，好人却付出了惨重的代价？
公理与暴力之间，只差一厘米的分寸。
越过了这一厘米，就失了底线。
究竟，“正当防卫”自己，其实就是暴力边界标题。
它与“防卫过当”之间的灰色空间，又能容得下多少暴力动作以及欲望？
而维持两者之间的平衡，关键在于可否守住底线。
就像冯骥才所说：“底线是无形地存在于两个地。一在社会中，一在每个人心中。”
人这一生，真正的清醒，就是守住做人的底线。
-02-
关于善良
有人说：“一个人的善意和爱，是这个世上最强大的力量。”
影戏中，有三位女性。
一位是家庭主妇李茂娟，一位是检察官吕玲玲，另有一位是聋哑人郝秀萍。
她们身份差异，所处位置也差异，但身上却有着同样的善良与强大。
李茂娟，当儿子韩雨辰对抗校园霸凌时，她是坚定站在他身后的那个人，哪怕面对校向导的施压，她也像只时刻准备战斗的野兽，绝不退让。
吕玲玲是以男性为主导的检察院里，为数不多的女性。
但她始终对峙为弱者鸣冤，为苍生请命。为了案子的公平，哪怕停职她也不会妥协。
郝秀萍看似柔弱，实则是最坚固的女性。
家里有患有疾病的孩子，还遭遇了连续不断的欺辱，但为了一家人的明净，她甘心跳楼也绝不向恶权势低头。
有人说善良是最没用的德行，她们却证明，并非云云。
李茂娟的善，让儿子韩雨辰也成了一个正直善良的孩子；
吕玲玲的善，为她坚守了心中公理，还了无数人明净；
郝秀萍的善，触动了各人的心，让案子有了关键性反转。
善意，擦鲱强大的力量。
正如杨澜在继承采访时说过：“你要相信善意的力量，在我们能力范围内，善意地对别人。善意就像氛围一样是会流通的，到时会有正面的能量还给你。”
所以，不如拾起自己的善良，拿出善的态度、善的力量。
然后，在漫漫人生路途中，如《增广贤文》里所言：
但行功德，莫问前程。
-03-
关于人性
检察官韩明，为了让儿子读市里最好的中学，来到市检察院挂职。
为了转正，他在单位对上司点头哈腰开车门，拍向导的马屁。
遇到来生事的工人，向导束手无策，他轻而易举就办理了贫困。
回过头还要冲着向导露着笑容，说是向导引导有方。
向导想要随意应付下案子，他立马顺口答应。
韩明的一举一动，无不彰显着年轻时那个血气方刚的男子，早已变成了一个畏畏缩缩的中年油腻男。
他漠然地用酷寒的法条去恒定一切，心中那杆天平早已失了衡。
直到心田经历了一次又一次的震荡，他开始反思法与情的毗连，正当防卫和防卫过当中间的平衡点。
最后，在听证会上，他慷慨激昂的发言让无数观众热血沸腾。
那一刻，他重新拾起了心中的那杆天平。
其实，成年人的天下，一边要你对峙自我，守住底线；一边要你盲从大流，随意安闲。
当后者占上风时，就会为你竖起淡漠的面具。
如果人性的淡漠成为风俗，我们又该如何匡扶公理？
就像生活中的我们，常常被生活蹉跎得沧桑不已，但我们总会想尽办法自救，让自己重焕新生。
终其一生，我们都在逾越自己，找回自己，而不是任由自己沉沦下去。
-04-
关于法律
罗翔曾提出一个令人深思的观点：“法律背后的真理，并不是束缚，而是公正与公理的寻求。”
郝秀萍的丈夫王永强为了给女儿治病，找村里的恶霸刘文经借了高利贷。
谁知刘文经看上了郝秀萍，以还钱为要挟，恶意猥亵对方。
为了给妻子报仇，王永强挣开绳索，冲出去跟刘文经扭打在一起。
刘文经气急败坏，扬言要砍死对方，说着便跑向车里取刀。
在非常的恐惊下，王永强随手抄起了铰剪，往刘文经身上捅了二十几刀，最后对方不治身亡。
这起案件在过去所有类似的案件中，都是以故意伤害罪大概故意杀人罪判刑。
但韩明却以为对方是正当防卫，应该无罪开释。
而这也意味着他们要推翻过去所有类似案件的讯断。
这样做，注定需要付出很大的代价。
但所有精确的事，都有代价。不能因为有代价，就不去做。
就像韩明在影戏里所说：“法律是为了让犯罪的人成本变高，而不是让公平公理的代价变大。”
法，不能向非法让步。
影片的最后，王永强被判断为正当防卫，无罪开释。
回归实际，我们一直束缚自己于法律的高墙之下，生怕踩到红线。
但法律并不是为了束缚我们成立，而是为了维护公平公理。
正如《法治的细节》这本书中所说：“法律在本质上是为相识决社会标题，它绝不是高高在上，无视民众的道德情绪。”
写在最后
影戏的最后，一切尘埃落定。
不管好人还是坏人，都得到了自己应有的了局。
这样的了局，仿佛太过于抱负化。
但我们如果无法与既定的世俗争斗，那便在心田活成自己的国王。
这个天下或许不属于抱负主义者，但肯定不能没有抱负主义者。
或许有一天，那个更好的天下会跟着万物复苏一起到来。
—THE END—
泉源 ：中国青年报、帆书樊登讲书 |
